Weganizm (“wegetarianizm” było jedyne słowo używane za nim gradacje zostały przystosowane po Drugiej Wojnie Światowej) jest styl życia w którym nie ma potrzeby na wyrób ze zwierząt i on zawsze był piętnem niefałszywego Narodowego Socjalisty - znak empatii niekłamaniej i pewnej wysokości szlachetnej której obecne standarty społeczne nie sięgają. To był styl życia który obydwaj Hitler i Rudolf Hess popierali i reprezentowali w Niemcach Narodowo Socjalistycznych (które były pierwsze państwo w historii aby zabronić wiwisekcje, polowanie, traperstwo, koszerną rzeź i wiele innych okrucieństw) a po Drugiej Wojnie Światowej on był dalej podkreślany przez nowych ideologów jak Savitiri Devi i David Myatt.
Weganizm jest bezpośrednim skutkiem aryjskiej podstawy uniwersalnego współczucia, w innym słowie jest czymś kompletnie źle skojarzonym z hippisowskimi karykaturami. Znacznie bardziej dokładne i duchowe skojarzenie jest z archetypem wojownika, bo tylko ten kto całkowicie wyrzekł nieuzasadnionej przemocy może być powierzony środkiem wymierzającym odwetowej przemocy.
Weganizm jest istotny w kontekscie nazego ruchu bo pozwala aby anty-Syjoniści nie-wegańscy się zobaczyli w bezpośrednym porównaniu do żydowskiej postawy której pogardzają i przez to zrozumieli że taka postawa nie dotyczy tylko Żydów. Humanizm jest do innych niż ludzie tak jak Judaizm jest do innych niż Żydzi, obydwie postawy mają gojów i ich nadużywają z wielkim okrucieństwem. Wielu anty-Syjonistów podkreśliło że przed zewnętrzą rewolucją musi się odbyć wewnętrza rewolucja; w tym przypadku obalenie żydowskiej dominacji może się tylko stać jeśli ludzie zlikwidują “wewnętrzego Żyda” i duchowe żydostwo. My się z tym zgadzamy i proponujemy że najbardziej oczywisty postęp w tej sprawie jest zakończeniem posiadania własnych gojów! Jest haniebną hipokryzą jak nieżydowskie ludy narzekają o ich traktowania przez Żydów kiedy sami ignorują ich własne traktowanie zwierząt; takim hipokrytą nie należy się zwycięstwo nad syjonizmem. Z tym wzięte pod uwagę to robi się jasne że rozszerzenie antysyjonizmu w bardziej ogólny antyplemienny ruch będzie tylko możliwe jeśli humanizm jest podkreślony jako jednym z najbardiej powszechnych plemienności.
“Zgadzam się z Żydami że większość ludzi jest jak bydło. Po prostu się nie zgadzam jak ci ludzie powinni być traktowani.” ~John Alan Martinson Jr.
Czy humanizm naprawde jest bardziej etyczny niż Judaizm?Aryjscy i Nie-Aryjscy Weganie
Weganizm jest koniecznym ale nie wystarczającym warunkiem Aryjizmu. Ci co się uważają jako Aryjczycy ale nie mają wegańskiego stylu życia prawdopodobnie nie będą traktowani poważnie albo uważani niefałszywi przez autentycznych Aryjistów. Też mogą się znaleść ci co wybierają weganizm ale nie z powodu uniwersalnego współczucia i nie należy uwarzać ich za Aryjczyków. Powody ich mogą być zdrowie, moda, jakiś przesąd, etc… w innym słowie samolubne powody. Wierzymy że ci co robią dobre czyny z egoistycznych powodów tak samo chętnie by robili złe czyny z egoistycznych powodów, i właśnie dlatego nie można na nich polegać w wykonaniu zadań których będziemy mieli w przyszłości.
Savitiri Devi zwróciła uwagę że nie-aryjskie wegańskie społeczeństwa były pod wpływem wiary w karmicznych sprawiedliwościach, czyli powstrzymywali się od okrucieństw z obawy przed zemstą. My proponujemy że odwrotny warunek definiuje Aryjizm: nawet z pewnością kary za życzliwość i tak się powstrzymujemy nałożenia okrucieństwa. Jeśli w to wierzysz to Ty jesteś jeden z nas, bo tylko z taką postawą jesteś duchowo przygotowany aby powstać przeciwko naszym wrogom.
Nie Goje“Moja sława, jeśli Opatrzność zachowa mi życie, będzie polegała na dziełach pokoju które ciągle mam zamiar stworzyć.” ~Adolf Hitler (Opatrzność nie zachowała mu życia)
Kain i Abel
Aryjczycy i ŻydziWedług mitologii Kain jest odpowiedzialny za styl życia rolnika (uprawa ziemi) a Abel za styl życia pastucha (hodowla zwierząt). Aryjczycy i Żydzi są odpowiednio skojarzeni z tymi stylami życia nawet od czasów prehistorycznych. Według legendy, Jehowa (żydowski bożek, nie Chrześcijańsko-Mahometański Bóg) nie przyjął Kaina poświęcenie ziarna ale zaakeptował Abla ofiarę owcy i to doprowadziło że Kain zabił Abla za co Jehowa go ostro ukarał.
Żydzi chcą abyśmy wierzyli że Kain zabił Abla z zazdrości i przez to został pierwszym w historii mordercą. Ale fakt jest że pierwszym mordercą niezaprzeczalnie był Abel rzeźnik owiec. Tylko przez nastawienie że mordowanie gojów nie jest morderstwem można dojść do żydowskiego zrozumienia którę świadczy o plemiennościach zakorzenionych w talmudycznym myśleniu (Jeśli goj zabije goja albo Żyda to jest winny, ale jeśli Żyd zabije goja to nie jest winny). Z tym wzięte pod uwage to ma więcej sensu myśleć że Kain czuł cnotliwy gniew kiedy zobaczył w jaki sposób Abel traktuje gojów. I dlatego Jehowa do ukarał ("Sam Jehowa czyta Talmud stojąc bo aż tak szanuję tę ksiąszkę").
Z takim barbarzyńskimi fundamentami kultury (których gojowie z ich bardiej prymitywnym stylem życia myśliwskim, nie mieli za dużo kłopotów w akceptowaniu) masońskie i marksistowskie banały które próbują udawać idealizm w wyobrażaniu “braterstwo ludzi” na Świecie wyglądają wstrętne w porównaniu do aryjskiego ideału zakończenia zniewolenia dla obydwu ludzi i zwierząt. Jak nadejdzie dzień kiedy Syjoniści są odrzuceni nie przez to że widzimy ich oszustwa jako oczywiste ale przez to że widzimy ich całe pojęcie Świata jako obrzydliwe -- wtedy i tylko wtedy będziemy przygotwani na lepszy Świat.
----------------------------
Tekst Orginalny
----------------------------
No comments:
Post a Comment